«Далекоидущие последствия»: как в США отреагировали на отказ Верховного суда рассматривать иск о результатах выборов

Верховный суд США отклонил иск генпрокурора Техаса с требованием признать недействительными результаты президентских выборов в нескольких штатах, где победил Джо Байден. Ранее представители 17 американских штатов поддержали иск, целью которого была отсрочка назначения коллегии выборщиков. В свою очередь, председатель Республиканской партии штата Техас Аллен Уэст выступил с предложением создать Союз штатов, где действительно будут соблюдаться положения Конституции США.

  • Здание Верховного суда США
  • © Erin Scott

Верховный суд США отклонил иск генерального прокурора Техаса Кена Пэкстона о пересмотре итогов президентских выборов в ключевых штатах — Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, — победу в которых одержал Джо Байден.

В своём постановлении Верховный суд указал, что Техас не смог убедительно доказать, что штат обладает правом обращаться с таким требованием.

«Штат Техас не продемонстрировал юридически обоснованного интереса относительно того, как проводятся выборы в других штатах. Все прочие ожидающие рассмотрения ходатайства отклоняются как необоснованные», — говорится в решении суда.

В своём иске техасский генпрокурор утверждал, что упомянутые штаты изменили правила проведения голосования, чем нарушили Конституцию США и создали предпосылки для масштабных нарушений и подтасовок на выборах.


Дональд Трамп заявил, что посоветовал главе Управления общих служб США начать процедуру передачи власти Джо Байдену. При этом он не…

Однако, по словам директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрия Рогулёва, это чисто политическое заявление, которое никаких последствий иметь не будет.

«Верховный суд — орган власти США, который не избирается и не несёт ответственности перед избирателями, поэтому и отклонил этот иск», — пояснил эксперт.

В свою очередь, политолог Александр Асафов отметил в беседе с RT, что Дональд Трамп, возможно, будет и дальше настаивать на том, что выборы были проведены с нарушениями.

«На самом деле это очевидное поражение, но Трамп попытается и дальше оспаривать результаты выборов, он будет заявлять, что судьи Верховного суда отклонили иск под давлением. Такие попытки будут предприниматься и после инаугурации Байдена. Можно ожидать, что штат юристов Трампа будет придумывать новые способы и иски, чтобы доказать, что на президентских выборах Байден проиграл», — считает эксперт.

Что касается заявления председателя республиканцев Техаса, вряд ли оно обернётся попыткой ряда штатов отделиться от центральной власти в Вашингтоне, добавил Асафов.

«Можно ожидать, что будут предприняты попытки со стороны штатов, во главе которых находятся республиканцы, симпатизирующие Трампу, создать протрамповскую коалицию. Но никаких внутриполитических последствий это иметь не будет — Трампу не удастся стать президентом части США, поскольку это противоречит Конституции страны», — подчеркнул политолог.

В целом решение Верховного суда вряд ли внесёт ещё больший раздор в политическую жизнь Америки, которого в ней и так достаточно, добавил эксперт.

«Внутриполитическая ситуация в США непростая, накалённая, но подобные алармистские заявления не усугубят положения. Конечно, со стороны Байдена и его окружения уже предприняты усилия, чтобы объяснить избирателю, что итоги выборов легитимны, но общее настроение и состояние общества это вряд ли сильно изменит», — заключил Александр Асафов.

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Versten
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять