Штаты против штатов: удастся ли республиканцам в последний момент повлиять на итог выборов президента США

Дональд Трамп сообщил, что 17 штатов США поддержали судебный иск, поданный генпрокурором Техаса в Верховный суд с требованием признать недействительными выборы в четырёх штатах и отсрочить назначение коллегии выборщиков. Коллегия, которая утвердит победителя президентской гонки, должна собраться 14 декабря. В свою очередь, Трамп продолжает настаивать, что голосование прошло с нарушениями, а победа в действительности досталась ему. Однако эксперты считают, что у поданного иска шансов на успех немного.

  • Президент США Дональд Трамп
  • © Erin Scott

Президент США Дональд Трамп сообщил, что 17 штатов присоединились к иску штата Техас с требованием отсрочить голосование коллегии выборщиков, по результатам которого будет утверждён следующий глава Белого дома.

Wow! At least 17 States have joined Texas in the extraordinary case against the greatest Election Fraud in the history of the United States. Thank you!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 9, 2020

«Вот это да! По крайней мере 17 штатов присоединились к Техасу в беспрецедентном иске ради борьбы с величайшей фальсификацией выборов в истории Соединённых Штатов. Спасибо!» — написал он в своём Twitter.

Напомним, 8 декабря генпрокурор штата Техас Кен Пакстон подал иск против властей штатов Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин, требуя перенести на более поздний срок назначение членов коллегии выборщиков от этих регионов.

Заявитель утверждает, что эти штаты изменили правила проведения голосования, чем нарушили Конституцию США и допустили масштабные нарушения и подтасовки на выборах. Стоит отметить, что именно эти четыре штата являлись «ключевыми» в нынешнем голосовании, поскольку шансы кандидатов от обеих партий в них были приблизительно равны. 

Теперь поддержку техасскому иску выразили представители 17 — преимущественно республиканских — штатов. В отдельной записке по делу юристы истцов во главе с генеральным прокурором штата Миссури республиканцем Эриком Шмиттом также призвали судей (Верховного суда. — RT) рассмотреть это дело. Записка была подана от лица Amicus curiae («друзей суда») — экспертов, не являющихся стороной дела и добровольно представляющих суду компетентное мнение по рассматриваемым вопросам.


Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила, что конгресс готов к ситуации, когда определить победителя президентских…

Несмотря на громкие заявления о судебных спорах, Республиканской партии не удалось убедить общественность в том, что выборы были нечестными, добавил Михаил Синельников-Оришак.

«Трамп хочет продемонстрировать силу духа, то, что он не сломлен. Но значимых нарушений не было, его доказательства были недостаточно убедительными, поэтому у него не получится остаться в Белом доме», — пояснил политолог.

Обсуждая с RT итоги прошедших президентских выборов, Владимир Васильев, в свою очередь, отметил, что Верховный суд США должен принять взвешенное, обоснованное решение, чтобы не внести раскол в американскую федерацию и не противопоставить одни штаты другим.

«Коллективный иск штатов — это дело серьёзное. Подобного рода коллизия в XIX веке привела к гражданской войне, расколу штатов. Этот процесс может резко изменить внутриполитическую ситуацию, вызвать большую напряжённость. Если суд примет решение в пользу Трампа, это приведёт к обратному явлению, например демократы заявят о том, что у них украли победу. Это может спровоцировать массовые беспорядки», — заключил эксперт.

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Versten
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять